為啥要用DI
之前有寫一篇實現DIP原則，主要就是把類別的屬性、方法設計在介面中，然後讓一個類別去繼承這個介面實作出來，讓產生的實例依賴在介面上去符合DIP，使用的時候大概是長這樣
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ISendMail instance = new SendMail();
instance.Send();
}
}
public class SendMail : ISendMail
{
}
public interface ISendMail
{
}
|
看起來是符合DIP了，程式也更有彈性，但是還是有一個new SendMail()的動作，看著還是跟SendMail類別聯繫在一起，所以就有注入依賴這個東西
怎麼用
函數庫
nuget 安裝 Microsoft.Extensions.DependencyInjection
實際使用
我原本看網路上教學都這樣寫
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
| class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ServiceCollection collection = new ServiceCollection();
collection.TryAddSingleton<ILog, Logger>();
collection.BuildServiceProvider().GetService<ILog>().Log();
}
}
public class Logger : ILog
{
public void Log()
{
Console.WriteLine("do log");
}
}
public interface ILog
{
public void Log();
}
|
把介面跟實做的方法注入到DI容器中，把new的動作改成每次在呼叫GetService()的時候產生實例，原本以為這樣已經很牛逼了，直到我看到了這個做法
在MailServiceLogger類別中已經完全看不到實做ILog這個動作了，雖然還是跟ILog、Logger注入到同一個容器中，但這對我來說它真正的跟實做這件事情分開了
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
|
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ServiceCollection collection = new ServiceCollection();
collection.TryAddTransient<MailServiceLogger>();
collection.TryAddTransient<ILog, Logger>();
var mailserviceLogger = collection.BuildServiceProvider().GetService<MailServiceLogger>();
mailserviceLogger.Log();
}
}
public class MailServiceLogger
{
private ILog _log;
public MailServiceLogger(ILog log)
{
_log = log;
}
public void Log()
{
_log.Log();
}
}
public class Logger : ILog
{
public DateTime InstanceCreateTime { get; set; }
public Logger()
{
this.InstanceCreateTime = DateTime.Now;
}
public string getCreateTime()
{
return this.InstanceCreateTime.ToString();
}
public void Log()
{
Console.WriteLine("do log");
}
}
public interface ILog
{
public void Log();
}
|
